(資料圖片)

近日，一條關(guān)于安吉農(nóng)村鼓勵農(nóng)戶從事旅游行業(yè)的口號是“養(yǎng)豬不如養(yǎng)上海人！”的圈群說法引發(fā)熱議。這句話是否真的在當(dāng)?shù)芈糜稳κ?？為此，浙江日報評論員刊發(fā)題為《“養(yǎng)豬不如養(yǎng)上海人”？別胡說了，沒這話》的評論文章予以回應(yīng)，具體內(nèi)容如下：

2月23日，一條“‘養(yǎng)豬不如養(yǎng)上海人！’這話傳遍旅游圈”的熱搜登上了各大網(wǎng)絡(luò)平臺的顯著位置。信源多是名不見經(jīng)傳的自媒體賬號，也有一些機構(gòu)媒體在自媒體內(nèi)容基礎(chǔ)上作了加工。具體表述是：“浙江安吉縣鼓勵農(nóng)戶從事旅游行業(yè)的口號‘養(yǎng)豬養(yǎng)雞不如養(yǎng)上海人’在旅游圈廣為傳播，粗看有點‘辱滬’，實則道破了江浙滬一帶多年來的旅游業(yè)天機……”

這句話，沖突感很強，頗具煽動性。我善意地理解，作者最初的出發(fā)點，可能是想表達，農(nóng)村發(fā)展旅游經(jīng)濟具有高附加值，以及浙江農(nóng)村抓住了潮流走在了前列。但是，這樣的說法乍一聽還是非常扎耳。尤其是站在上海游客的角度，沒人愿意把自己比喻成“豬”和“雞”之類的家畜。它粗糙的表達，涉嫌侮辱人格。

這種說法真的在安吉當(dāng)?shù)厥⑿校孔畛醯脑搭^又到底是哪里？發(fā)現(xiàn)話題上熱搜的第一時間，我們專門聯(lián)系安吉宣傳部門以及部分農(nóng)家樂從業(yè)者。工作人員態(tài)度十分明確地告知：無論是在推進旅游的工作部署中，還是在各類開會場合、政策文件中，從來就沒有提出過這么一句話，乃至在民間老百姓的街談巷議中，也沒有流行這句話。農(nóng)家樂從業(yè)者也表示，從未聽聞相關(guān)部門為了鼓勵旅游行業(yè)發(fā)展，傳達過類似的說法，更不可能制作類似的標(biāo)語在農(nóng)戶中宣傳。

關(guān)鍵詞：