《小美人魚》爆了，但很可惜，爆的不是票房，而是爭(zhēng)議。

(資料圖片僅供參考)

在上映數(shù)天之后，這部曾經(jīng)給予我們童年美好的動(dòng)畫，引來(lái)了極多的口誅筆伐，當(dāng)然還有維護(hù)。

有人說(shuō)，中國(guó)觀眾真的不懂審美，又保守又極端，還存在種族歧視。

這真的稀奇，這年頭還有電影“只能夸，不能罵”，但凡敢說(shuō)句不好聽(tīng)的，就是“種族歧視”，這TM就不講理了。

要說(shuō)真有種族歧視，我反倒認(rèn)為歧視紅頭發(fā)的人種，譬如凱爾特。

畢竟，在安徒生童話故事里，小美人魚的形象一直以來(lái)都是紅發(fā)白膚，并且在1989年的迪士尼動(dòng)畫電影也是如此，早就深入人心了。

現(xiàn)在突然給換成黑人，你們喊歧視，紅頭發(fā)的美人魚找誰(shuí)說(shuō)理去？

這不就是妥妥的欺負(fù)紅發(fā)人種少，占比低嗎？

真要這么注重外表差異，那請(qǐng)尊重下紅發(fā)人種啊，不限于《小美人》，各類電影動(dòng)畫都尊重下唄。

別整什么黑發(fā)尊貴、金發(fā)普通、紅發(fā)低下這樣的傳統(tǒng)，就連出生于英國(guó)王室的哈里王子都沒(méi)能幸免于難。

而且，這本身就是一個(gè)丹麥人的童話故事，假如安徒生在世，估計(jì)都得氣哭。

拿個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦幼鰧?duì)比，如果中國(guó)的四大名著找一群金發(fā)碧眼的老外出演，你看大家支持不，群眾的口水，絕對(duì)噴到主創(chuàng)方生活不能自理。

關(guān)鍵新版《小美人魚》還不僅僅是違和的問(wèn)題，女主的確不好看。

黑人里面不乏高顏值的美女，片方為啥不選？

對(duì)此，我反倒懷疑他們的初衷。

表面上，是在強(qiáng)調(diào)多元化和包容，實(shí)質(zhì)性卻是高級(jí)黑，潛移默化的丑化某個(gè)種族。

好比不少美國(guó)電影里，中國(guó)人都是一副瞇瞇眼的反派形象，這是認(rèn)同我們嗎？

我呸，這種“認(rèn)同”不要也罷！

另外，如果中國(guó)真的存在歧視，諸如《綠皮書》、《黑豹》這些以黑人為主角的電影，早在幾年前，票房就該撲街了，憑什么獲得好評(píng)，還上了豆瓣top250，評(píng)分高達(dá)8.9分！

說(shuō)到底，還是電影質(zhì)量的問(wèn)題，水軍及磚家就別洗地了！

有趣的是，不僅我們這么想，外國(guó)的網(wǎng)友也是如此。

在《小美人魚》確定選角之際，“這不是我們想要的小美人魚”話題就登上了熱搜，大家紛紛對(duì)此做出吐槽。

沒(méi)過(guò)多久，在首支預(yù)告片發(fā)布之后，視頻還收獲了158萬(wàn)反對(duì)，僅有28萬(wàn)人支持。

不得不說(shuō)，群眾的眼睛都是雪亮的，故意玩一些手段，根本忽悠不到人。

甚至黑人群體都不接受這一方式，譬如美國(guó)黑人網(wǎng)紅都抱怨說(shuō)：

她是不是黑人我不管，我就是不想她變成黑人。為啥，我們需要更多的代表性，去原創(chuàng)一個(gè)黑人公主，而不是打著多樣性的旗號(hào)去牟利。

總之，說(shuō)白了，《小美人魚》的撲街，根本沒(méi)什么歧視，就是單純的丑和不好看。

電影不行，打著種族平權(quán)、審美多元的旗子，再怎么給中國(guó)觀眾扣帽子，也無(wú)濟(jì)于事。

畢竟，沒(méi)人會(huì)瘋到，至少在中國(guó)沒(méi)人會(huì)瘋到，因?yàn)槟阏f(shuō)我歧視，我就必須去電影院支持你！

部分影迷和磚家再怎么叫囂都沒(méi)用，中國(guó)人不吃這一套！

關(guān)鍵詞：