文、圖/羊城晚報(bào)全媒體記者 蟻璐雅 張蝶
近日，記者從潮州中院了解到，該院正在為潮州知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、激勵(lì)自主創(chuàng)新賦能，把司法調(diào)解貫穿于訴訟的每一個(gè)環(huán)節(jié)，堅(jiān)持小案不小辦，護(hù)航潮州實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
據(jù)介紹，潮州中院“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前和解機(jī)制”于2022年被廣東省高級(jí)人民法院評(píng)為廣東法院優(yōu)秀改革項(xiàng)目。該機(jī)制自2021年8月初正式實(shí)施以來(lái)成效良好。2022年5月1日起，潮州市部分第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件下放至潮安區(qū)法院后，潮州中院加強(qiáng)二審訴前與訴中案件銜接機(jī)制，繼續(xù)堅(jiān)持落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前和解工作，去年以來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)二審訴前調(diào)解率100%，訴中調(diào)撤率達(dá)73%，有效提高案件審判效率。
(資料圖片)
速裁法官對(duì)調(diào)解中心調(diào)解員開展業(yè)務(wù)指導(dǎo)
二審訴前調(diào)解縮減訴訟成本
“沒想到二審階段還能夠調(diào)解成功，既減少打官司時(shí)間成本，又提高了賠償金額，實(shí)在是太感謝了?！辈痪们埃髽I(yè)箭某集團(tuán)公司在拿到調(diào)解協(xié)議后，激動(dòng)地向廣東省潮州市中級(jí)人民法院調(diào)解員表達(dá)感謝。
原來(lái)，是箭某公司向潮安區(qū)法院起訴潮州市蘇先生侵害其商標(biāo)專用權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求賠償金額6萬(wàn)元。案件一審判決后該公司不服判決賠償金額1萬(wàn)元，向潮州中院提起上訴。
案件標(biāo)的額不大、案情相對(duì)簡(jiǎn)單，但卻是當(dāng)事人的切身利益。潮州中院接到上訴材料后，認(rèn)為還存在調(diào)解可能性，故將該案件引入潮州市訴前調(diào)解（和解）中心進(jìn)行調(diào)解。
“一開始被告不同意調(diào)解，堅(jiān)持按照一審判決結(jié)果進(jìn)行賠償?！闭{(diào)解員在得知其被原告起訴的另一起侵權(quán)案件判后尚未履行情況后，便耐心向其分析可能面臨改判風(fēng)險(xiǎn)及可能因存在其他侵權(quán)案件而對(duì)其增加懲罰性賠償。另一方面，調(diào)解員向原告告知如能達(dá)成調(diào)解，調(diào)解數(shù)額將有所增加，也節(jié)省維權(quán)成本。雙方當(dāng)事人最終達(dá)成一致調(diào)解意見，被告一次性履行兩起案件賠償責(zé)任。
案件調(diào)解成功后，當(dāng)事人提出申請(qǐng)撤訴，潮州中院快速引入二審獨(dú)任程序，速裁法官為當(dāng)事人出具裁定書，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
訴中調(diào)解促糾紛“一攬子”解決
“非常感謝法官普法指引，我的企業(yè)已經(jīng)采取了預(yù)防性的維權(quán)措施，現(xiàn)在很少發(fā)生被別人侵權(quán)的事了?！比涨埃敝菔心彻矩?fù)責(zé)人余先生（化名）在接到潮州中院法官電話回訪后，再次就法官幫助其一攬子解決12宗糾紛表達(dá)感謝。
原來(lái)余先生為某美術(shù)作品作者，2021年11月獲得該作品登記證書。2022年前后，潮州市一陶瓷公司開始生產(chǎn)、銷售一款外觀構(gòu)圖以動(dòng)物造型為主體形象的陶瓷杯。后余先生認(rèn)為在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)該款陶瓷杯構(gòu)圖與其作品達(dá)到實(shí)質(zhì)性相似。由于相關(guān)銷售者較多，徐先生故在潮州、深圳、廣州、金華等四地共提起12個(gè)訴訟案件，要求相關(guān)生產(chǎn)、銷售者停止侵權(quán)并賠償損失。
一審法院在審理涉潮州9個(gè)案件中綜合在案證據(jù)未支持余先生訴訟請(qǐng)求。余先生不服向潮州中院提起上訴，并補(bǔ)充提供材料。
潮州中院主審法官在對(duì)案情和相關(guān)訴訟情況反復(fù)研究后，從系統(tǒng)性思維、實(shí)質(zhì)性化解矛盾等角度出發(fā)與雙方當(dāng)事人多次溝通。在庭審結(jié)束后隨即根據(jù)當(dāng)事人意愿組織庭外調(diào)解。在采取常規(guī)調(diào)解措施基礎(chǔ)上，法官就企業(yè)如何依法規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益等問(wèn)題向當(dāng)事人普法和答疑，引導(dǎo)當(dāng)事人立足長(zhǎng)遠(yuǎn)、換位思考，依法維權(quán)。
經(jīng)3個(gè)多小時(shí)努力后，9個(gè)案件當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議。余先生還一次性撤回在四地所有相關(guān)案件的起訴，多家被告同意支付相應(yīng)費(fèi)用并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。各方當(dāng)事人對(duì)法院處理結(jié)果均表示滿意。
上述案件成功化解是潮州中院致力打造富有潮州特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件調(diào)解和解模式的縮影。近年來(lái)，潮州中院還通過(guò)與相關(guān)部門聯(lián)合制定《潮州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法與行政協(xié)同保護(hù)框架協(xié)議》、合作共建知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰機(jī)制，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政和司法保護(hù)銜接。同時(shí)出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作為潮州現(xiàn)代化建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障的意見》，以21條措施助力潮州文化科技創(chuàng)新建設(shè)。
創(chuàng)新調(diào)解模式助非遺傳承發(fā)展
“調(diào)解中心成立，可以幫助當(dāng)?shù)胤沁z傳承人提高自身風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，避免因著作權(quán)歸屬、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題產(chǎn)生糾紛?！睆V東省非遺法援律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、非遺保護(hù)調(diào)解中心特約調(diào)解員鄧堯表示。潮州是千年文化古城，單是潮安區(qū)就有11項(xiàng)國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目和200多名非遺代表性傳承人。
4月9日，潮安區(qū)法院聯(lián)合潮安區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心成立的非遺保護(hù)調(diào)解中心成立。中心通過(guò)創(chuàng)新性地把非遺文化融入到普法宣傳中，采取法庭法官聯(lián)絡(luò)指導(dǎo)和普法宣傳的方式，大力推進(jìn)非遺相關(guān)矛盾糾紛源頭化解，推動(dòng)非遺文化良性發(fā)展。
創(chuàng)新摸索“法治+非遺”模式是潮安區(qū)法院立足當(dāng)?shù)靥厣?，為?dāng)?shù)胤沁z企業(yè)提供“靶向式”“精準(zhǔn)化”法律咨詢服務(wù)和司法維權(quán)保障、推進(jìn)非遺文化傳承和保護(hù)的一大舉措。
此外，自管轄潮州市部分第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件后，潮安區(qū)法院與中國(guó)潮州（餐具炊具）知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心聯(lián)合建立訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的有機(jī)銜接；繼續(xù)與轄區(qū)不銹鋼、陶瓷等多家行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合開展訴前聯(lián)調(diào)，借助“行業(yè)智慧”助推民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
據(jù)了解，2022年潮州兩級(jí)法院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛一、二審案件970件，結(jié)案897件，訴前調(diào)解成功450件，及時(shí)有效地保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航。
來(lái)源 | 羊城晚報(bào)·羊城派
責(zé)編 | 馮小靜
校對(duì) | 趙丹丹
關(guān)鍵詞：
